著名籃球評(píng)論員楊毅在個(gè)人節(jié)目中，針對(duì)CBA聯(lián)賽本賽季大范圍啟用外籍裁判一事拋出犀利觀點(diǎn)。他直言這事兒看著是吹比賽，實(shí)則是給中國(guó)籃球攢人脈；楊侃團(tuán)隊(duì)成員任冉也補(bǔ)刀，多個(gè)朋友多條路，國(guó)際賽場(chǎng)不吃虧。

事件背景得從CBA季后賽說(shuō)起，本賽季CBA公司破天荒邀請(qǐng)多名外籍裁判執(zhí)法關(guān)鍵場(chǎng)次，覆蓋半決賽、決賽等焦點(diǎn)戰(zhàn)。這些裁判來(lái)自歐洲籃聯(lián)、亞籃聯(lián)，甚至有FIBA（國(guó)際籃聯(lián)）認(rèn)證的精英裁判。

楊毅的“爆點(diǎn)”在于，外籍裁判不光能減少爭(zhēng)議判罰，更關(guān)鍵的是給中國(guó)籃球鋪路。他舉了個(gè)例子，兩年前男籃世界杯，40多個(gè)裁判里沒(méi)一個(gè)中國(guó)人，你說(shuō)咱們球員在國(guó)際賽場(chǎng)被吹得暈頭轉(zhuǎn)向，能全怪實(shí)力？

更微妙的是亞籃聯(lián)的態(tài)度，此前CBA想請(qǐng)歐美裁判常被卡脖子，這次卻順利引進(jìn)歐洲裁判團(tuán)。楊毅分析，請(qǐng)亞籃聯(lián)裁判既給亞籃聯(lián)面子（按規(guī)則辦事），又可以引入歐洲裁判，屬于外交級(jí)操作！

為啥CBA要請(qǐng)外籍裁判？楊毅的潛臺(tái)詞是，國(guó)內(nèi)裁判生態(tài)早該“破局”了。

自家裁判“太熟”反而難辦事，國(guó)內(nèi)聯(lián)賽裁判圈就那么大，俱樂(lè)部、教練、球員低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)。楊毅說(shuō)成見(jiàn)是座山，你吹錯(cuò)了，球迷第一反應(yīng)就是‘黑哨’。外籍裁判不同，他們跟誰(shuí)都不熟，吹錯(cuò)了球迷也愿意信是“水平問(wèn)題”，而不是“故意針對(duì)”。

國(guó)際賽場(chǎng)“吃暗虧”太久了，中國(guó)籃球這些年在國(guó)際賽場(chǎng)吃虧，真不全是實(shí)力不濟(jì)。楊毅暗指國(guó)內(nèi)裁判的判罰尺度與國(guó)際脫節(jié)，咱們球員在國(guó)內(nèi)被‘特殊照顧’慣了，到了國(guó)際賽場(chǎng)突然被嚴(yán)抓，能不懵？

中國(guó)籃球想重返世界強(qiáng)隊(duì)行列，光靠球員努力不夠，得在裁判圈、教練圈攢人脈。比如2004年雅典奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)男籃贏下塞黑，其中就有一位澳大利亞裁判吹哨，他就經(jīng)常來(lái)中國(guó)吹罰比賽；2008年北京奧運(yùn)，我們贏了德國(guó)，最后那幾個(gè)吹罰比較明顯；那一年加時(shí)輸給西班牙雖然可惜，但是里面同樣有一位澳大利亞裁判吹哨（經(jīng)常來(lái)中國(guó)吹比賽），吹罰尺度沒(méi)得說(shuō)的。

可能你們會(huì)覺(jué)得姚明能拿到哨子是他在禁區(qū)的威懾力，但是楊毅認(rèn)為你有能力是一回事兒，裁判給不給哨子又是一回事，球場(chǎng)上犯規(guī)不吹的回合還少見(jiàn)嗎？

中國(guó)籃球要崛起，得先學(xué)會(huì)‘交朋友’！這話(huà)扎心但現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，外籍裁判不是萬(wàn)能藥。楊毅也承認(rèn)他們水平未必比國(guó)內(nèi)高，但能倒逼咱們進(jìn)步。

就像學(xué)生老跟差生玩，永遠(yuǎn)不知道自己菜；多跟學(xué)霸組隊(duì)，才能逼著自己變強(qiáng)。中國(guó)籃球的“外交突圍”，或許就從這一聲聲外籍裁判的哨響開(kāi)始。